您的位置:首页 > 网络 > 语论(艺术本语论(一))

语论(艺术本语论(一))

语论(艺术本语论(一))

艺术本语论(一)

在很多人眼中里会认为我此次北京之行是失败的。我一无所获,更谈不上达到自己此前所设想的愿望。事实是不是真的完全如此呢?我本人并不完全认同上面的看法。人每一次行动都会产生出某种结果。而结果有时并不会完全以某种物质形式体现出来。也许有人会说没有好的物质上的体现,行动所产生的结果是令人不安的。我不认同这样的观点。我认为人的行动不仅通过物质形式体现出来,有时也会从精神体现出来。并且我觉得精神上的体现要远远大于物质上的体现。物质上的体现是行动的结束,而精神上的体现则是下个行动的开始。精神上的体现就像一个婴儿一样让你全新一种生活。而这种全新的开始让你旧的一切进行了一次清洗。从这种角度来说,此次北京之行可以说是有意义的,让我更深层次对艺术本语进行思考。我过去认为艺术其本质就是一种尝试。艺术家的行动就是尝试各种可能性的行为。艺术家其实就是一个不断变化的场能。只有变,不断的尝试才让艺术家生存变的有意义,否则艺术家就一文不值。求变是艺术的本质,不过我们又必须认识到另一种东西,那就是艺术的本语。艺术本语是什么呢?这是我此次北京之行才真正思考的问题。对于这个问题的思考,有人会責问我,我如此一来是不是进行了一次思想的倒退。一开始我也存在这种担心。的确艺术本语其关注点是艺术的形式,而不是艺术的本身。也有人会说艺术形式和艺术本身有什么矛盾的呢?我们首先要解决的是什么是艺术本语。艺术的本语是指艺术外在呈现给人的语言,也就是艺术呈现给人的物质形式。形式是一种物质化的和一种模式化的行为。艺术强调的是艺术本质行为,它是探索艺术本质,它是一种用观念作指导的行为。从上述的论述中,我们的确还无法找到艺术本语与艺术之间深刻的矛盾。艺术与艺术本语之间的矛盾是不是我多想了,或许它们之间根本就不存在矛盾的。其实并非如此,艺术与艺术本语之间不是我们表面所看到的这样,它们存在不可调和的矛盾。为什么这样说呢?难道艺术不需要艺术本语支撑吗?答案又自然是否定的。任何一种艺术都必然要一种艺术本语让其呈现出来。没有艺术本语那么艺术也就不存在。既然如此,它们之间还有什么矛盾可言呢?的确我们需要艺术本语支撑我们的艺术。问题在于当我们关注艺术本语的时候,那么就预示了我们艺术本身的渐渐死亡。艺术其本质是为人们提供各种可能的行为。而艺术本语呢?我们知道艺术本语是一种物质化的和模式化的行为。它让一切朝规范化发展。一种追求不断变化,一种追求规范化发展。如此我们就不难得出它们不可调和的矛盾。艺术家在追求自己艺术的时候,也在埋葬艺术。既然艺术是如此的矛盾,那么我们应该如何进行我们艺术行为呢?在我们讨论这个问题的时候,我们先来回答一个问题,我们活在这个世界有什么意义呢?我没有能力回答这个问题。这样的问题本来就没有可能答案的。一千个人有一千种答案。如果我们将这个问题回答方式移植在艺术问题上呢?也就是说我们艺术家艺术价值是什么呢?是不是也是一个没有可能答案的问题呢?对此,我想也是如此。 艺术就是一种矛盾的家伙。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。